Diese allgemeine Feststellung lässt allerdings entscheidende Fragen bezüglich konkreter Maßnahmen offen.  Kann Schwarzwild in der modernen Kulturlandschaft – mit zahlreichen Futterquellen - überhaupt noch effektiv kontrolliert werden? Wenn ja, wie? Welche Rolle spielen die einzelnen Altersklassen für die Populationsdynamik? Welche Gruppe hat eigentlich den stärksten Einfluss auf die Bestandsentwicklung? Lassen sich fixe Richtwerte für die Bejagung bestimmter Altersklassen angeben? Diese und weitere Fragen wollen wir hier beantworten.

Der erste, unabdingbare Schritt zur Entwicklung solider Management-Empfehlungen muss die gründliche Analyse der Populationsdynamik einer Wildart sein. Dazu haben wir einen Typ von mathematischen Modellen verwendet, der in den letzten Jahren international eine große Rolle im Wildtiermanagement erlangt hat, sog. Leslie-Matrix Modelle. Diese Methode, benannt nach dem amerikanischen Mathematiker Leslie, nutzt die Matrizenrechnung um die Entwicklung von Populationen unter verschiedenen Umweltbedingungen  vorherzusagen.

Gerechnet wird mit Fruchtbarkeitsraten und jährlichen Überlebensraten (Überlebende nach einem Jahr nach allen Abgängen durch natürliche Sterblichkeit, Fallwild und Bejagung) in den einzelnen Altersklassen. Es werden also fortlaufend Wechselwirkungen zwischen demografischer Zusammensetzung des Bestands (Altersstruktur, Geschlechterverhältnis) und sog. vitalen Raten (Geburten- und Sterberaten) mit eingerechnet. Weiterhin können wir mit Hilfe dieser Modelle herausfinden, wo die „Achillesferse“ einer Population liegt, welcher Faktor also den stärksten Einfluss auf die Bestandsentwicklung hat. Auf der Grundlage sehr gut dokumentierter Daten¹ über Fortpflanzungsleistung und natürliche Sterblichkeit des Schwarzwilds unter verschiedensten ökologischen Bedingungen, haben wir solche Berechnungen durchgeführt. Die Modelle konzentrieren sich in diesem Fall ganz auf weibliche Tiere, da nur sie für das Populationswachstum entscheidend sind. Wir gehen von normalen Altersstrukturen und einem ausgewogenen Geschlechterverhältnis bei der Geburt aus¹.

Die Rolle der Nahrungsgrundlage

 Es entsteht so eine natürliche Populationsdynamik, die die wechselnden Umweltbedingungen berücksichtigt (Abb. 1).

 Es zeigt sich, dass eine Population von ausgangs 100 Stück Schwarzwild nur geringfügig schwankt und sich langfristig bei etwa 200 Stück einpendelt. Im modellierten Zeitraum von insgesamt 22 Jahren gab es 6 Ausfalljahre, 13 mittlere Jahre und 3 Vollmastjahre.  Auch diese hohe Zahl von Mastjahren führt aber noch nicht zu einer Explosion des Bestandes. Durch die moderne Landwirtschaft - mancherorts auch durch falsche Fütterungspraktiken - haben Wildschweine heute jedoch die Möglichkeit auch in schlechten Mastjahren der Buche und Eiche auf andere Futterquellen auszuweichen. Wirklich schlechte Jahre kommen für das Schwarzwild in unserer Kulturlandschaft praktisch nicht mehr vor. Simuliert man nun einen Wegfall der  ungünstigen Jahre, und ersetzt sie durch mittlere Jahre, so sehen wir ein extremes Anwachsen der Population. Nach 22 Jahren sind aus 100 Stück 1631 Stück Schwarzwild geworden – Tendenz steigend.

Hier wird klar, wie entscheidend für das Schwarzwild die

 Möglichkeit des Ausweichens auf durch den Menschen erzeugte Futterquellen ist. Fehlen die schlechten Jahre und damit die wiederholten, natürlichen Dezimierungen des Bestandes auf Grund von Futtermangel, so ist, selbst nach vorsichtigen Berechnungen, ein sehr starkes Anwachsen der Schwarzwildpopulation unvermeidlich. Welche Rolle spielen nun aber Fruchtbarkeit und Sterblichkeit der einzelnen Altersklassen bei diesem Bestandsanstieg?

 In der Praxis sind natürlich nicht nur prozentuale Anteile bei den Entnahmen, sondern auch die absolute Populationsdichte ein wesentlicher Faktor. Geht man davon aus, dass ein Jäger durchschnittlich rund 20 Stunden aufwenden muss, um  ein einziges Stück zu erlegen, dann wird klar, dass bei einer bereits stark angewachsenen Population mit sehr hoher Dichte die Überlebensrate von Frischlingen kaum auf das erforderliche Maß abgesenkt werden kann. Die Entnahme eines bestimmten Anteils der Frischlinge ist zwar am wirkungsvollsten im Hinblick auf die Eindämmung des Bestandswachstums, bei den erforderlichen hohen Stückzahlen in Populationen mit normaler Altersstruktur aber natürlich wesentlich aufwändiger als die Entnahme des gleichen Prozentsatzes ausgewachsener Tiere. Darüber hinaus ist abzusehen, dass  eine übertriebene Schonung der reifen Bachen bei starkem Jagddruck auf Frischlinge zu einer Verhaltensanpassung der Altbachen führt, die nicht nur sie selbst, sondern auch ihren Nachwuchs der weiteren Entnahme entzieht.

 Aus diesen Gründen ist nur eine Bejagung aller Alterklassen zielführend. Das Ausmaß der notwendigen Entnahme von Überläufer- und reifen Bachen hängt in erster Linie vom Erfolg der Frischlingsabschüsse ab, aber natürlich auch von der Nahrungssituation (z.B. Mastjahr) und damit der tatsächlichen Wachstumsrate des Bestandes. In Abb. 4 haben wir die Grenzwerte der Überlebensraten von stabilen, nicht anwachsenden Beständen unter verschiedenen Bedingungen zusammengefasst. Diese Grafik macht deutlich, dass die Entnahme eines möglichst hohen Frischlingsanteils Grundvoraussetzung einer erfolgreichen Kontrolle ist. Die Stabilisierung einer Population kann dann durch verschiedene Kombinationen der zusätzlichen Entnahme von Überläufer- und reifen Bachen erreicht werden; die in Abb. 4 gezeigten blauen Linien  stellen jeweils nur eine Beispielkombination dar. Soll die Population nicht nur eingedämmt, sondern tatsächlich dezimiert werden, dann müssen die Überlebensraten unter die in Abb. 4 gezeigten Grenzwerte gesenkt werden.

Foto: Klaus Schneider

Foto: Stefan Beling

Dieser Bericht wurde uns freundlicherweise von Dr. Claudia Bieber und  Univ.Prof. Dr. Thomas Ruf - Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie der Veterinärmedizinischen Universität Wien zur Verfügung gestellt.